|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Μία εξόχως υποκριτική επερώτηση Ελλήνων Ευρωβουλευτών, by Mr George Nakratza September 15, 2005 Read
this page in English |
Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές κατήγγειλαν στην επερώτησή τους την Τουρκία ότι αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του Στρασβούργου διερωτώμενοι εάν η συμπεριφορά της αυτή συνάδει με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Οι ταλαίπωροι πολιτικοί δεν έλαβαν υπόψη τους τη λαϊκή παροιμία ότι "στο σπίτι του κρεμασμένου δεν πρέπει να μιλάμε για σχοινί". Ως γνωστόν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου στην απόφαση του της 10ης Ιουλίου 1998, απεφάνθη ότι η άρνηση εγγραφής του Συνδέσμου "Οίκος Μακεδονικού Πολιτισμού" στη Φλώρινα, βρίσκεται σε σύγκρουση με το άρθρο 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με συνέπεια να καταδικαστεί η Ελλάδα. Σημειωτέον ότι σήμερα, ακόμα και 5 χρόνια μετά την καταδίκη της Ελλάδας, η νέα αίτηση των μελών του "Οίκου Μακεδονικού Πολιτισμού" για εγγραφή απέβη αρνητική ( υπ΄αριθμ 243/19/12/03 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Φλώρινας). Οι αιτούντες προσέφυγαν και πάλι στο Εφετείο της Κοζάνης. Η Ελλάδα αν και πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αρνείται να συμμορφωθεί με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου, γεγονός το οποίον σημαίνει ότι η συμπεριφορά της δεν συνάδει ούτε κατ΄ελάχιστον με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Οι Έλληνες Ευρωβουλευτές παρά την βεβαρημένη συμπεριφορά της Ελλάδας υπέβαλαν επερώτησή στην οποίαν διερωτώνται για το πόσον η συμπεριφορά της Τουρκίας, συνάδει με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Πρόκειται για μια υποκριτική συμπεριφορά Ελλήνων Ευρωβουλευτών η οποία υπερβαίνει ακόμη στοιχειώδη όρια πολιτικής ηθικής. Το παρόν σχόλιο μεταφρασμένο στα αγγλικά θα κοινοποιηθεί σε πολλές
εκατοντάδες Βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Η ΒΟΥΛΗ
Την υποχρέωση της Τουρκίας να συμμορφώνεται με όλες τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) τόνισε ο αρμόδιος Επίτροπος Διεύρυνσης κ. Ρεν, απαντώντας σε σχετική ερώτηση του επικεφαλής των Ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, κ. Ιωάννη Μ. Βαρβιτσιώτη, και του Ευρωβουλευτή καθηγητή Γεωργίου Παπαστάμκου. Το ίδιο ισχύει και στην ειδική περίπτωση του Αμπντουλά Οτσαλάν, για την οποία το ΕΔΑΔ είχε αποφανθεί στις 12 Μαΐου 2005, μεταξύ άλλων, ότι η δίκη δεν υπήρξε δίκαιη και ότι η Τουρκία οφείλει να λάβει τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα. Οι δύο Έλληνες Ευρωβουλευτές επεσήμαναν ότι μια από τις εύλογες ενστάσεις που προβάλλονται σε σχέση με την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας είναι και το έλλειμμα προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών στην χώρα αυτή. Ένα από τα παραδείγματα είναι η άρνηση της Τουρκίας, όπως φαίνεται από δηλώσεις κορυφαίων Τούρκων πολιτειακών και πολιτικών παραγόντων, να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (βλ. μεταξύ άλλων απόφαση στην προσφυγή με αριθμό 46221/1, Οτσαλάν κατά Τουρκίας). Στα επιμέρους ερωτήματα των κ.κ. Βαρβιτσιώτη και Παπαστάμκου για το κατά πόσον συνάδει μια τέτοια συμπεριφορά με το ευρωπαϊκό κεκτημένο (άρθρα 6 παρ. 1 και 2 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο Ι-9 παρ. 3 της Συνθήκης για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης) ο Επίτροπος για την Διεύρυνση υπενθυμίζει ότι η υποχρέωση της Τουρκίας να συμμορφώνεται με όλες τις αποφάσεις του ΕΔΑΔ είχε υπογραμμισθεί από την ΕΕ κατά την 44η σύνοδο του Συμβουλίου Σύνδεσης με την Τουρκία. Επιπλέον, από τα στοιχεία που έχει στην διάθεσή της η Επιτροπή, οι τουρκικές αρχές έχουν την πρόθεση να συμμορφωθούν με την απόφαση του Δικαστηρίου στην περίπτωση του Αμπντουλά Οτσαλάν, ενώ δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή της κάποια δήλωση τους περί του αντιθέτου.
|
Watch Our Streaming Video Archive
Experimental web radio of Vinozhito - Rainbow
Συμβούλιο της Ευρώπης
|
|||||||||||||||||||